ХРАБРЫЙ написав:
Нет уж, уважаемый.
Происходит следующее: при промахе от Вашего выстрела в 7-9 киллограмовую заикренную мамку, она скопытится отплыв на несколько сотен метров от Вас и
попросту сдохнет, отравляя акваторию и окружающую среду. И за одну такую
Вашу "охоту" подобных
"промахов" может быть до

...и в первую очередь страдает популяция вида. И каково процентное соотношение поимки вышеупомянутого трофея на спортивную снасть к "подводной охоте"?????????????????????????????????? И попробуйте спеть, что выбираете себе только скромные трофеи!
А при случае, который описываете Вы про 100-200 гр. щупачка, все проще паренной репы!!! Рыболов-любитель просто переходит на более тяжелую снасть + влияние атмосферного давления и общие погодные условия + время выхода рыбы за добычей + отсутвие подходящих снастей и экипировки, и никаких заглотов и травмирования рыбы не было и быть не может! ДА И ВООБЩЕ, ДЛЯ НАС КАЖДАЯ РЫБАЛКА ЭТО СЮРПРИЗ!!! И МЫ НЕ ВИДИМ КАКАЯ РЫБА ПРЯЧЕТСЯ НА ЯМЕ ИЛИ ПОД КОРЯГОЙ, И ВООБЩЕ - КЛЮНЕТ ОНА ИЛИ НЕТ!!! А в Вашем "деле" вся рыба как на блюде. ИМХО.
P.S.
Это браконьерство, которому жить в нашей стране осталось не долго.
Таких вумников, как Вы, видел и слышал я уже немало. По поводу скопытится - да, возможно и скопытится, но все природное не отравляет природную среду - даже мертвая рыба (если она не тоннами, конечно). Мертвую рыбу у нас в реках с радостью перерабатывают, поедая, те же раки. Так что отравления окружающая среда не получает. По поводу таких злосчастных промахов: как Вы можете утверждать подобное, что за охоту их может быть энное количество? Вы что охотились под водой? И на счет процентного соотношения поимки трофея на спиннинг и на ружье могу с Вами ооочень поспорить. Взять хотя бы сегодняшнюю пору года - Вам ли не знать, сколько щук, при чем хороших щук (3-7 кг) может поймать осенью один рыбак на троллинг? 5-6 штук, и это почему-то среди тех же рыбаков не считается браконьерством, хотя норму вылова никто не отменял!!!!!!! Скажете - не правда? Так возьмите хоть черкасский рыбацкий форум, хоть другой - там таких отчетов хватает (рыбаки даже хвастаются этим своим браконьерством!!!!!)
По поводу рыболов переходит на другую снасть - да, возможно и переходит, но рыба-то уже поймана и заглотила крючок в желудок = нежилец! А подводный охотник попросту не стреляет, если не уверен в своем выстреле или рыба слишком маленькая = рыба остается жить!
По поводу на блюде рыба - тоже заблуждение исключительно сухопутных людей. Очень часто можно отнырять 5-6 часов и вернуться домой, так и не увидев достойной рыбы! Так как рыба, как это не странно Вам, тоже очень хорошо прячется от подводного охотника. Шум под водой распространяется очень хорошо, поэтому подкрасться к рыбе в зону ее видимости очень тяжело (и чем рыба крупнее, тем это сделать сложнее). А вот забросил спиннинг и погнал хоть по зимовальным ямам - хоть 10 метров глубина, хоть 15-17, при чем на моторе, без страха и риска своему здоровью и жизни. А ныряя даже на 3 метра, рискуешь запутаться на дне, например, в сеть и остаться там навсегда....
Браконьеры - это сеточники, электроудочники, пром.бригады, превышающие квоту вылова, вот с ними и нужно бороться, а не между собой тягаться: кто меньше вреда приносит - рыбаки-палочники или рыбаки-охотники. Тем более, что рыбаков-палочников у нас в стране в тысячи раз больше, чем подводных охотников. И ловят они и икряннуб плотву весной десятками кг, и судака со щукой осеннего тоже немало, и леща летнего - вылавливают точно намного больше охотников..... Нам бы объединиться всем вместе и бороться против сеточников, против нечистой на руку РИ, экологии, против электриков-упырей, против стоков промышленных убийственных для рек - вот это была бы польза. Что я и предлагаю сделать. А уже когда искореним вышеописанное зло - возьмемся друг за дружку, если захотите. А то получается, что пока мы собачимся, РЕАЛЬНЫЕ БРАКИ и люди, их крышующие радуются и тихонько продолжают убивать наши реки!...
