Смілянський форум
http://smilaforum.org.ua/

Біблія
http://smilaforum.org.ua/viewtopic.php?f=109&t=18400
Сторінка 10 з 12

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 14:29 ]
Тема повідомлення: 

соцдослідження-це не факт, а статистика. А статистика-це брехня.

Додано через 23 секунд:

і докази чого тобі потрібні? тобі три книги вистачить?

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 14:31 ]
Тема повідомлення: 

Non-existent написав:
Інформація мені не потрібна, я тобі про це і казала.

Так Іслам і Іудаїзм те саме? Тому вони так дружать??? :)
Ти порівнюєш Широкі критерії релігії(Є Бог) із вузькими які я приводив тобі вже два рази...

Додано через 1 хвилину 47 секунд:

Non-existent написав:
соцдослідження-це не факт, а статистика. А статистика-це брехня.

Що для тебе тоді факт??? :shock:

Non-existent написав:
і докази чого тобі потрібні? тобі три книги вистачить?


???

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 14:34 ]
Тема повідомлення: 

Я тобі про Іслам кажу, про Іудаїзм я не згадувала.
Критеріїв твоїх я не бачу. Ти вкинув в купу релігії, що мають спільну основу. Так? Тож чого не хочеш докинути туди і інші, вони ж також спільну основу мають. Є певні дослідження, є наука-теологія. Для мене вона є доказом. Для тебе-твої домисли. Хай так. Я більше не хочу сперечатись\говорити на тему того, в чому повністю не розумієшся ні ти, ні я. А ти ще й основи з нету десь тягнеш..=_=то взагалі

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 14:37 ]
Тема повідомлення: 

Non-existent написав:
мусульман в ту ж кагорту, що, старий заповіт-то спільний)))

Ти з мене певоно знущаєшся ти написала У Християнства і Мусульман(Іслам) Спільний старий заповіт а я тобі кажу що він спільний у Християн і у Іудаїстів(Євреїв тобіш)

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 14:39 ]
Тема повідомлення: 

ну, а мусульмани-це Іслам.
до чого ти іудаізм приплів?

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 14:48 ]
Тема повідомлення: 

Non-existent написав:
А ти ще й основи з нету десь тягнеш..=_=то взагалі

Я не люблю друкувати довгі тиради...

Додано через 6 хвилин 12 секунд:

Non-existent написав:
Критеріїв твоїх я не бачу.


Спільні критерії у Католиків, протестантів, англіканців, ортодоксів... (Свята книга: Біблія, месія:Ісус, Бог і його історія:земля за сім днів, Адам і Єва, люцифер...) :)

Які спільні критерії у Ісламу, і Ламаїзму??????

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 14:49 ]
Тема повідомлення: 

Іслам стирив частину у буддизму, а ламаізм-це тибетський буддизм.
Хоча я ці дві релігії не об"єднувала. Я казала, щоб ти скинув в купу іслам і християнство, буддизм, джайнізм, чань-буддизм, ламаізм та індуізм та кришнаізм, брахманізм та ін.. І вийде більший відсоток, ніж і у приплюсованих в купу протестантів, котоликів та православних.

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 14:50 ]
Тема повідомлення: 

Яку саме частину??? Аллаха, Магомета, чи Коран по тихому стибзив???

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 14:51 ]
Тема повідомлення: 

капець. Ти сперечаєшся зі мною, не знаючи історії цієї релігії

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 14:52 ]
Тема повідомлення: 

У всіх є Бог(або боги),пророки ,та свята книга ,але я об'єдную лише ті у яких вони одинакові!

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 14:54 ]
Тема повідомлення: 

Іслам зазнав впливу іудаїзму й християнства, хзороастризмцу та частково буддизму(суніти) шляхом прийняття від них низки догматичних та обрядових положень

Додано через 1 хвилину 7 секунд:

asm0dey написав:
У всіх є Бог(або боги),пророки ,та свята книга ,але я об'єдную лише ті у яких вони одинакові!

у протестантів, католиків та православних вони не однакові.

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 14:54 ]
Тема повідомлення: 

Non-existent написав:
капець. Ти сперечаєшся зі мною, не знаючи історії цієї релігії

Я виділяю лише саме основне , тому що контекст у всіх однаковий...

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 14:58 ]
Тема повідомлення: 

ага. Іншими словами-чув краєм вуха

Додано через 3 хвилин 15 секунд:

і взагалі, якщо вже об"єднувати-то найбільше буддистів.(не ділячи, як ти любиш) Декілька мілліардів

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 14:59 ]
Тема повідомлення: 

Non-existent написав:
ага. Іншими словами-чув краєм вуха

Якщо ти вивчала б дану тему достатньо глибоко ( щоб мати право звинувачувати мене в не освіченості по ній)
То цієї дискусії взагалі б не виникло...

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 15:01 ]
Тема повідомлення: 

я вже казала, що ні я, ні ти не маємо достаньо інформації. Але людина, що каже "я чув основне..", що плутає Іслам та Іудаізм, взагалі не має лізти в такі розказні.

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 15:01 ]
Тема повідомлення: 

Non-existent написав:
і взагалі, якщо вже об"єднувати-то найбільше буддистів.(не ділячи, як ти любиш) Декілька мілліардів

Хто для тебе християни?

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 15:02 ]
Тема повідомлення: 

римляни)))

Автор:  asm0dey [ 21 Листопада, 2010 15:03 ]
Тема повідомлення: 

Non-existent написав:
я вже казала, що ні я, ні ти не маємо достаньо інформації. Але людина, що каже "я чув основне..", що плутає Іслам та Іудаізм, взагалі не має лізти в такі розказні.

Тобто це я сплутав і сказав що У Ісламу і у Християнства спільний старий заповіт??? :shock:

Додано через 19 секунд:

Non-existent написав:
римляни)))


Католики???

Автор:  Non-existent [ 21 Листопада, 2010 15:05 ]
Тема повідомлення: 

от фак.
ти сплутав іудаізм і іслам.
а в ісламі і в християнстві спільний старий заповіт. Саме тому мусульмани кажуть про християн, що вони їх типу молодші брати%
тобі все розжовувати?

Додано через 32 секунд:

asm0dey написав:

Католики???

римляни
яке питання, така і відповідь

Автор:  Eugeniusz [ 21 Листопада, 2010 15:10 ]
Тема повідомлення: 

asm0dey написав:
Eugeniusz написав:
Сатана - брехун, Диявол - обмовник

Хто знає чому Люцифера прогнали із Едему???
(Сатана - Сатаниель один із приспішників Люцифера ,але аж ніяк не він сам)[/i]

asm0dey написав:
Луцифер же Арх-ангел який не виконав наказ батька... Доречі я його розумію :)

Люцифер - це не Сатана, і взагалі не духовна особистість. Слово "люцифер" - з євр. мови означає "сяючий", грец., слово, що використовується в Септуагінті означає "той, що приносить світанок". Саме слово зустрічається лише один раз в Ісаї 14:12, в перекладі Огієнка передано словом "зірниця досвітня", в інших перекладах "ранкова зірка" або "денница" - синодальний.
Для того, щоб зрозуміти до чого відноситься це слово, необхідно врахувати контекст 14 розділу книги Ісая, починаючи з 4 вірша, там описані слова пісні, яку буде співати Ізраїль після перемоги над вавілонським царем
"...заспіваєш оцю пісню глумливу про царя Вавилону та й скажеш...".
Варто зауважити, що царя Вавилону, почнуть називати "зірницею досвітньою" лише після того, як його буде скинуто з престолу, а отже такий титул слугує лише насмішкою над ним.
Ще одним доказом того, що вираз "люцифер" стосується людини, можна прочитати в 15, 16 віршах: "Та скинений ти до шеолу, до найглибшого гробу! Ті, що на тебе дивитися будуть, приглядатися будуть до тебе, звернути увагу на тебе: Чи то той чоловік, що змушував землю тремтіти, що зневолював царства труситись".

З приводу слів із 2 Коринтянам 11:14, читайте уважніше:
"А що я роблю, те й робитиму, щоб відтяти причину для тих, хто шукає причини, щоб у тому, чим хваляться, показались такі, як і ми. Такі бо фальшиві апостоли, лукаві робітники, що підроблюються на Христових апостолів. І не дивно, бо сам сатана прикидається анголом світла! Отож, не велика це річ, якщо й слуги його прикидаються слугами правди. Буде їхній кінець згідно з учинками їхніми!".
Тут говориться про лжеапослотів, які так само як і Диявол, що може приймати вигляд янгола світла для обману людей, приймають вигляд апостолів Христа, щоб вводити в невірування членів збору.

І ось все стає на свої місця, виявляється єдине, що потрібно, це уважно читати контекст.

Сторінка 10 з 12 Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/